blog

转发费可能达到临界点

<p>在本周对129家电视台进行历史性停电后,辛克莱广播集团公司大大淡化了政府干预以解决这一问题的作用,但其强硬的言论可能无助于抑制转播费用的日益严格审查及其在渠道中的作用停电</p><p> Sinclair和Dish Network Corp.之间的斗争引起了联邦通信委员会主席Tom Wheeler的注意,Tom Wheeler周三指示该机构的媒体局在Sinclair拥有的电台在近80个美国市场黯淡之后召开紧急会议</p><p> Dish请求禁令救济</p><p>会议结束后,Sinclair和Dish达成临时延期以恢复信号,Wheeler发表声明称他对迅速解决方案感到“高兴”</p><p>他补充说,联邦通信委员会“将在谈判继续进行时继续保持警惕</p><p>”Dish Network高级副总裁兼副总法律顾问杰夫布鲁姆发表声明,感谢联邦通信委员会的干预</p><p>他说:“我们非常感谢美国联邦通信委员会代表消费者积极推动一条富有成效的道路</p><p>”辛克莱说,不是那么快</p><p>在周四发表的措辞强硬的声明中,该广播公司反对该机构的对接</p><p>正如DC媒体记者Katy Bachman报道的那样,辛克莱表示联邦通信委员会更多的是一个障碍而不是一个帮助:“我们理解联邦通信委员会的诱惑解决这个僵局,但他们的干预与此无关</p><p>在Wheeler主席介入之前,我们非常接近决议</p><p>实际上,FCC流程实际上推迟了解决方案,因为它增加了更多的协商问题,这延长了DISH的服务中断,而不是缩短它</p><p>重要的是要记住,我们的电视台从未在任何一个市场上播出,但我们的观众以及DISH的竞争对手都可以免费获得</p><p>“免费电视广播的费用辛克莱试图淡化FCC的干预措施是可以理解的</p><p>美国联邦通信委员会已经在调查广播公司向付费电视运营商收取的转播费用,而每次高调的停电都会引起更多关注</p><p>一些付费电视提供商呼吁进行“实质性改革”,而分析师则猜测转播热潮是否正在达到临界点</p><p>虽然广播信号可以通过无线电广播免费获得,但1992年的“电缆法”赋予了广播公司与提供商进行“转播许可”谈判的权利</p><p>十年前转发费用并不常见,但近年来由于媒体合并已经发布,它们如雨后春笋般出现</p><p>业主更大的讨价还价杠杆</p><p>例如,辛克莱在南部和中西部的大部分地区拥有ABC,NBC,CBS和福克斯的分支机构,它控制着十几个市场的两个主要广播电台,这使得谈判桌上有了强大的武器库</p><p> BTIG Research的分析师理查德格林菲尔德本周在博客文章中称辛克莱彻底贪婪,称其对更高费用的兴趣可能“破坏整个广播行业的转播方</p><p>”他写道,两年来,BTIG一直在警告如果广播公司推得太猛,太快,政府就会介入</p><p>他写道:“美国联邦通信委员会和国会已经越来越关注电缆束的成长过于昂贵,重新谈判起着重要作用</p><p>” “辛克莱对DISH的行为让我们看起来就像在干刷场上点燃一场比赛</p><p>”根据金融信息公司SNL Kagan的说法,到2020年转播费预计将超过90亿美元</p><p>在此前的一份声明中本周,广播公司联盟TVFreedom.org指责Dish Network停电</p><p>该组织的发言人罗伯特肯尼表示,卫星电视提供商今年参与了13次转播许可纠纷中的4次,而且时机并非巧合</p><p>“Dish执行的电视大停电策略是故意制造歇斯底里和说服联邦通信委员会改变规则,给予他们监管优势,

查看所有