blog

新西兰想复制我们的超级:这就是为什么这是一个坏主意

<p>澳大利亚人和新西兰人有一个健康的竞争对手谁跟随谁这两个国家声称他们自己的帕夫洛娃,拥挤的房子和Phar Lap这个名单可能很快就会增加强制退休储蓄计划在上周的一次重大选举前政策公告中,新西兰工党承诺跟随澳大利亚并实行强制性退休储蓄这将通过将新西兰自愿的,基于工作的退休储蓄计划KiwiSaver转变为强制性退休储蓄计划来实现,工党也承诺将员工缴费从目前的6%提高(3%)员工捐款和3%雇主)占收入的9%如果新西兰实行强制性退休储蓄计划,原因将与澳大利亚的工党计划不同也可能损害中低收入者新西兰已经玩弄强制退休储蓄计划多年来,但通常它决定不拥有一个例如1975年,工党推出了一个计划,其中下一个国家政府在1977年被国家超级市场所取代</p><p>三十年后,当许多新西兰人看到澳大利亚超级基金所产生的巨大资本存量时,兴趣再次增长,并为20世纪70年代失去的机会感到遗憾澳大利亚人可能会被宽恕思考新西兰人已经改变了他们对强制退休金的看法,现在工党再次推动它,但工党现在想要强制推行KiwiSaver的原因与退休储蓄的财政可持续性关系不大,而与短期宏观经济更为相关政策根据国际货币基金组织的统计,新西兰目前的美元估值过高5%至15%工党的想法是利用更高的强制性KiwiSaver捐款来帮助美元贬值通过提高储蓄,工党希望这将带来足够的资金导致汇率下降的经济总之,工党希望将退休储蓄作为额外的工具或者管理经济工党用来证明KiwiSaver是强制性的理由之一是澳大利亚已经有了一个普遍的计划但澳大利亚没有引入基于工作的强制性退休储蓄,原因是工党希望在澳大利亚首次引入强制性储蓄的时候20世纪80年代,该国经历了危险的工资 - 价格螺旋上升1983年,政府与工会达成协议 - 价格和收入奖 - 以便将工资增长转移到储蓄,从而缓解工资上涨带来的价格压力1992年,政府推出了一项新的退休金保证,目的是帮助澳大利亚人的退休收入更加可承受</p><p>即使他们对经济产生下游影响,澳大利亚的强制性退休储蓄计划也不是作为替代性宏观经济工具设计的</p><p>2014年新西兰,有一个中央银行,其目的是针对短期通货膨胀,使用co强制退休储蓄只会使货币政策的目标变得混乱它也会给银行带来政治权力并增加储户的不确定性,因为银行有权根据经济条件改变储蓄率这就是为什么很难看出工党对KiwiSaver的计划将有助于让任何人变得更好理论上,在经济好时期,当家庭负担得起的时候,长期缓慢增加储蓄,可以帮助抑制通货膨胀然而,据估计,KiwiSaver的贡献率会有所提高增加到15%,而不是9%,对通货膨胀产生直接影响,相当于将现金利率提高1%工党计划逐年增加每年05至1个百分点的增幅,这也意味着该工具将没有值得花费成本的明显影响这是这项拟议政策的真正令人担忧的问题 - 它将给新西兰最贫穷的工人带来高额成本渴望获得成功的软件工党的计划要求他们省钱,他们可以用这些钱来帮助喂养和给家人穿衣,偿还抵押贷款或投资其他有价值的活动,比如开办企业有额外的宏观经济工具真的值得它会给新西兰最脆弱的人带来的经济痛苦和不确定性</p><p>工党希望将KiwiSaver贡献为强制性的原因与澳大利亚建立其中的原因不同 由于工党的理由是关注降低新西兰元,因此不应该引入强制性退休金,因为这是澳大利亚所做的事情</p><p>此外,工党应该重新评估其计划是否会对其所声称的汇率产生那种影响,否则,如果它赢得政府并引入政策,它可能会发现它对生产者的利益,

查看所有