blog

在澳大利亚的研究中,规划生存并不足以取得成功

<p>经过几年的增加资金,澳大利亚的研究最近开始面临削减和失业这种科学的繁荣和萧条周期并不是什么新鲜事,但现在是时候采取新的方法来投资科学和研究了吗</p><p>研究就像许多其他领域的资金一样 - 为了取得任何进展,你需要在未来进行投资取得交通运输,例如澳大利亚去年在大型西方经济体的交通拥堵样本中排名第二,增加了275%平均旅程时间先前对交通拥堵的分析表明,这会导致企业生产力大幅下降,但改善道路基础设施的挑战是巨大的,难以解决基础设施对澳大利亚的研究也至关重要,例如:但回报丰厚从科学研究投资到社会通常需要很长时间(有时几十年),并且不容易通过简单的分析来解释因此,当道路基础设施带来挑战时,我们是否应该怀疑澳大利亚没有科学的长期战略计划和研究</p><p>可能不是支持研究的繁荣与萧条循环已被充分记录并且已经持续了一段时间这肯定不是我们能够独特地归功于当前政府的问题澳大利亚应对全球金融危机(GFC)在我自己的领域,天体物理学,Pawsey和像Murchison Widefield Array这样的新型望远镜建成后,大量资金被迅速引导到科学中</p><p>大量优秀的年轻科学家通过澳大利亚研究委员会获得一次性计划奖学金但是这是对非科学考虑的一个非常短期的回应 - 它是高度机会主义的超越即时性,没有特别的长期战略在这种支出激增之后,研究现在正在削减我们中的高级和企业家科学家使用了后GFC花费建立新的基础设施,这是澳大利亚和海外学生和年轻科学家的世界级培训基地但是我们正在努力保持新设施的活力国家合作研究基础设施战略(NCRIS)已经建立了大部分基础设施,并为持续的运营支出提供资金,已经得到了充分的支持</p><p>在2007年的最初多年回合之后, 2012年宣布了一个紧急临时轮次,2013/2015年的两年计划目前正在实施NCRIS进入2016年的一年延期是在上一次联邦预算年度延长,应急计划和持续反应中宣布的短期考虑使政府部门很难管理研究和研究人员计划管理和计划周期有时比延长期更长!如果你不能告诉他们他们有多长时间找工作以及什么时候开始和停止资金,你如何吸引优秀的员工</p><p>由于后GFC黄金时期,一些年轻明星迅速通过该系统迅速崛起,以获得职业生涯</p><p>但对于已经进入我们系统的大多数年轻研究人员来说,现在看起来相当严峻,反过来,短暂的充足创造与贫困时期一样多的挑战,没有长期战略大学不能以高成就者获得短期奖学金所需的速度获得长期职位国家研究组织,如英联邦科学和工业研究组织(CSIRO),国防科学技术组织(DSTO),澳大利亚核科学技术组织(ANSTO),澳大利亚地球科学(GA)和气象局(BoM)正在失去工作岗位这一研究经费周期引发了诸如此类问题Matthew Bailes在他最近的Conversation文章中提出的问题:[...]为特定经济体花费在纯科学上的适当金额是多少</p><p>那么影响澳大利亚研究成功甚至生存能力的因素是什么</p><p>是美元吗</p><p>或者是其他东西</p><p>大多数情况下,这些问题都围绕着花费的美元数量的增加或减少或者我们相对于经济合作与发展组织(OECD)的平均值来讨论</p><p>但这些措施描述了投入,只是故事的一部分 我认为比支持水平更重要(在限制范围内)是支持的稳定性前瞻性规划的难度在长期内造成了巨大的浪费长期战略允许考虑规划周期,在任何给定的情况下都能提高研究效率资金水平这提高了每单位投入的产出它也推动了研究人员和研究领域之间真正的科学竞争另一个很少被承认的驱动因素只是研究人员的原始激情和雄心壮志我的很多同事的工作时间远远超过他们的报酬</p><p> ,因为他们从根本上有动力发现和实现当困难时期,例如他们可能会在未来几年,我们中的很大一部分会下降,工作更加努力,更长时间,以及更少的资助机会研究人员通常不会放弃自己,或他们的科学,没有战斗我相信这个非常简单的特点使我们的研究系统保持不变在历史上伟大的科学成就的故事中,你看到它显得很突出爱因斯坦在毕业后无法找到教学工作但是继续从事专利办公室工作的研究自联邦政党以来在政府中,平均每五年变化一次(自由党领导的联盟从1949年到1972年保持着记录),自1945年以来有七次变化你需要相当多的非常糟糕的政策/资金来杀死澳大利亚的研究基地尚未发生因此,我对澳大利亚研究核心的生存能力没有特别担心我们可以在真正的损害发生之前长期激烈地交易激情但是你不想在任何级别上花费宝贵的纳税人资金为了成功而不是生存</p><p>难道你不想要所有那些在我们的劳动力中受过最多教育的极度积极的人,在长期战略中花费他们的激情,创造力和无薪时间吗</p><p>与任何竞争激烈的行业一样,

查看所有