blog

银行家正在出汗沃尔玛的'后门银行'

<p>沃尔玛沃尔玛百货公司(纽约证券交易所股票代码:WMT)多年来一直试图扩展到零售金融服务领域,2002年曾试图收购一家加利福尼亚银行以获得其州宪章,此举被立法者所阻止2005年,他没有在犹他州开设一家银行,以规避Visa Inc(纽约证券交易所代码:V)和万事达卡公司(纽约证券交易所代码:MA)收取的借记卡和信用卡刷卡费用</p><p>三年前,加拿大授予阿肯色州本顿维尔(Bentonville)的庞然大物,该宪章允许其通过安大略省密西沙加市的沃尔玛加拿大银行发行自己的信用卡</p><p>去年夏天,它开始通过与美国运通公司(纽约证券交易所股票代码:AXP)的合作在美国销售预付借记卡,这一举动引起了金融服务界的关注,并导致该公司逐渐放宽金融服务的指责政府监督的枷锁附属于银行</p><p>如果将沃尔玛指定为重要的金融服务提供商,则必须向美联储,金融稳定监督委员会和联邦存款保险公司提交有关公司信用风险的定期报告</p><p>现在,彭博通过“信息自由法”获得的一份文件显示了银行家们对沃尔玛转向商业银行传统服务的努力的关注程度</p><p>他们声称沃尔玛的预付卡,如美国运通支持的蓝鸟卡,上个月得到了联邦存款保险公司的支持(据“华盛顿邮报”报道),具有不公平的优势,因为沃尔玛有非银行指定</p><p>这意味着美联储对公司的服务没有监管权</p><p>沃尔玛认为,监管是通过公司的银行合作伙伴进行的,并且像其他零售商一样,认为Visa和万事达卡在卡交易中拥有虚拟垄断权,并且过多的权力决定了他们向供应商收取多少费用来促进塑料交易</p><p>根据布隆伯格本周收购的12月19日会议记录,联邦顾问委员会 - 一位高级银行高管的13名成员,目前包括詹姆斯戈尔曼,摩根士丹利(纽约证券交易所代码:MS)主席美国银行(纽约证券交易所股票代码:USB)董事长兼首席执行官理查德戴维斯指责全球最大的零售商“通过后门进入银行业,没有适用于银行的监管框架</p><p>”理事会希望美联储将此类服务限制在拥有银行租约的公司,或者至少对非银行公司提供的支付服务进行更多研究</p><p>它还表示,由2010年多德 - 弗兰克法律设立的消费者金融保护局应将其监管职责扩展到任何提供支付服务的公司</p><p>那会议后发生了什么</p><p>首先,似乎理事会的建议被置若罔闻,至少目前是这样</p><p>上个月,联邦储备系统理事会批准了一项最终规则,确定了确定公司何时“主要从事金融活动”的要求</p><p>金融稳定监督委员会(FSOC)使用该规则来确定非银行实体在提供辅助金融服务时是否应受到联邦银行监管</p><p> “如果公司85%或更多的收入或资产与根据”银行控股公司法“定义为财务性质的活动相关,公司被认为主要从事金融活动,”董事会表示</p><p>该规则还将“重要的非银行金融公司”定义为“合并资产总额超过500亿美元或已被FSOC指定为具有系统重要性的任何公司</p><p>”目前,沃尔玛的金融服务似乎不合适这些要求,但是,如果它继续扩展到支付服务,

查看所有